El cabildo metropolitano es un paso histórico. Ahora falta que funcione

Querétaro, El Marqués, Corregidora y Huimilpan llevan décadas siendo, en los hechos, una sola ciudad. El mismo tráfico que colapsa en Juriquilla no reconoce límites municipales. El mismo cinturón de fraccionamientos que creció sin plan sobre la periferia tampoco preguntó a qué cabildo pertenecía el terreno. La mancha urbana no espera acuerdos políticos para expandirse, pero los servicios, la planeación y el presupuesto sí han estado fragmentados durante todo ese tiempo. El cabildo metropolitano es, en ese sentido, el reconocimiento tardío de una realidad que los ciudadanos ya vivían desde hace años.

Gobernar una zona metropolitana como si fueran cuatro islas separadas tiene un costo. Lo pagan los habitantes, no los funcionarios.

La apuesta de coordinar a estos cuatro municipios bajo un esquema de gobernanza compartida no es menor. Implica, en teoría, decisiones conjuntas sobre movilidad, agua, residuos sólidos, seguridad y ordenamiento territorial: los temas que más afectan la calidad de vida en una región que ya supera los dos millones de habitantes y que sigue creciendo a una velocidad que rebasa cualquier capacidad de respuesta individual.

Pero la historia de los organismos metropolitanos en México invita a la cautela. Con frecuencia nacen como acuerdos de voluntad política y mueren cuando cambian los gobiernos o cuando los intereses locales se imponen sobre los regionales. El cabildo metropolitano queretano tiene la oportunidad de demostrar que puede ser distinto: que la coordinación no es un discurso de inauguración, sino un mecanismo real con dientes, presupuesto propio y resultados medibles.

El reto no es que los cuatro municipios se sienten a la misma mesa. El reto es que, una vez sentados, sean capaces de tomar decisiones que ninguno tomaría solo. Eso sí sería histórico.

Sin Concesiones es una columna de opinión semanal de El Progresivo. Las opiniones expresadas son responsabilidad del medio.